| 2013-10-29 13:34:52 | | czaderek
nowy
Ilość postów: 3
Skąd: Kielce
Dołaczył: 2013-10-21 | Tak sobie wymyśliłem nie wiem czy to zagra?:
Molinezje x 5 -mam
pospolicie zwane "glonojady" x 2 -mam
Kiryski x 2 - mam
Brzanka zielona x 5 - mam
Barwniak x 2- mam
Bojownik x 4 - na razie mam samca
Kakadu x 2
Zastanawiałem się też nad Ramirezkami x2
Bocja wspaniała x 2
Macie jakieś doświadczenia to pouczajcie
Pozdrawiam
Paweł
--
Paweł | | do góry |      |  | |
| |
| 2013-10-29 14:01:57 | | darkon
zapaleniec
Ilość postów: 856
Skąd: Kielce
Dołaczył: 2011-01-29 | bocja wspaniała - za duża na ten baniak
kiryski - ryby stadne minimum 5
kakadu - najlepiej harem 1 + 2
ramirezki, kakadu i barwniaki to pielęgnice żyjące w przydennej strefie akwarium, trzy gatunki to za dużo, zostaw kakadu i ramirezki, pochodzą z jednego biotopu,
--
Mbunarium
===
Labeotropheus trewavasae "Thumbi West" 2+4
Chindongo saulosi "Taiwanee Reef" 2+4
Pseudotropheus cyaneorhabdos 1+2
Metriaclima estherae "Minos Reef" MC/OB 2+3 | | do góry | | | | |
| 2013-10-29 17:55:54 | | Felcia
zapaleniec
Ilość postów: 234
Skąd: głównie Wrocław/ czasami Jędrzejów
Dołaczył: 2008-05-16 | 'Glonojad' 'glonojadowi' nierówny. Mógłbyś doprecyzować? Pod tą nazwą kryją się zbrojniki typu 'gibiceps' dorastające do pół metra i dorastające do 15 cm zbrojniki "niebieskie" (Ancistrus sp.); zarówno glonojady syjamskie, jak i 'kosiarki'. Jedynie drugie spośród wymienionych polecałabym do tej wielkości baniaka.
Jaki to gatunek kiryska?
Brzanek trochę mało, lepiej się czują (i wyglądają) w większych grupach.
To brzanki siedmiopręgie czy odmiana hodowlana sumatrzańskiej?
O bocjach już kolega napisał.
Na pielęgnicowatych słabo się znam, więc pozwolę sobie je pominąć.
Ogólnie lepiej wygląda mniej gatunków, a w większych ilościach, niż wiele gatunków po 1-2 sztuki.
I na koniec moje trzy grosze: osobiście zostałabym przy jednym gatunku stadnym pływającym w toni, jednym haremowym/"parowym" i jednym przydennym.
--
Sprzedam Crossocheilus langei i Hoplosternum littorale. | | do góry |  | | | |
| 2013-10-31 10:18:42 | | kamillol112
zapaleniec
Ilość postów: 721
Skąd: Kielce
Dołaczył: 2009-07-20 | ja bym sie zdecydowal na 1 gatunek pielegniczek
barwniaki najbardziej agresywne ale najszybciej oczekasz sie mlodych :)
ramirezy czesto w sklepach juz chore
kakadu to takie po srodku stoja ;) | | do góry | | | | |
| 2013-10-31 12:01:14 | | darkon
zapaleniec
Ilość postów: 856
Skąd: Kielce
Dołaczył: 2011-01-29 | | kamillol112 napisał: |
ramirezy czesto w sklepach juz chore
kakadu to takie po srodku stoja ;)
|
tu masz rację, jak nie weźmiesz ramirezek czy kakadu z dobrej chodowli, to ciężko te sklepowe utrzymać
--
Mbunarium
===
Labeotropheus trewavasae "Thumbi West" 2+4
Chindongo saulosi "Taiwanee Reef" 2+4
Pseudotropheus cyaneorhabdos 1+2
Metriaclima estherae "Minos Reef" MC/OB 2+3 | | do góry | | | | |
| 2013-11-01 16:25:13 | | czaderek
nowy
Ilość postów: 3
Skąd: Kielce
Dołaczył: 2013-10-21 |  | Załącznik: ryba.jpg
Wielkość: 48986 bajtów. Pobierany: 47 razy. |
|
Dziękuję za wszystkie podpowiedzi coś mi świtać zaczyna 
Uzupełniam :
Glonojad pospolity – zbrojnik niebieski
Brzanki – brzanki mszysta tzw zielone
Kirysek spiżowy
--
Paweł | | do góry | | | | |
| 2013-11-02 14:09:57 | | Felcia
zapaleniec
Ilość postów: 234
Skąd: głównie Wrocław/ czasami Jędrzejów
Dołaczył: 2008-05-16 | Jakie masz/ planujesz parametry? Molinezje lubią dodatek soli w wodzie (moje wykazywały braki elektrolitów w wodzie przy GH=15 [testu na KH nie miałam], dlatego się ich pozbyłam), a pielęgniczki - wręcz przeciwnie.
Podobnie przyjrzyj się temperaturze - kiryski, zbrojniki i brzanki wolą niższe temperatury, a bojownik wymaga wyższej. Molinezje plasują się pośrodku.
Brzanki mogą być agresywne przy tak małej ich liczbie.
Pochwal się potem baniakiem w galerii  .
--
Sprzedam Crossocheilus langei i Hoplosternum littorale. | | do góry | | | | |
| 2013-11-04 16:46:44 | | darkon
zapaleniec
Ilość postów: 856
Skąd: Kielce
Dołaczył: 2011-01-29 | | czaderek napisał: |
Glonojad pospolity – zbrojnik niebieski |
no tu to pojechałeś po bandzie, zbrojnik niebieski L183 Ancistrus dolichopterus jest w polskich akwariach tak pospolity jak czterolistna koniczyna, ten pospolity zbrojnik to L181 Ancistrus sp. i nie należy go nazywać zbrojnikiem niebieskim, bo nawet z wyglądu go za bardzo nie przypomina.
--
Mbunarium
===
Labeotropheus trewavasae "Thumbi West" 2+4
Chindongo saulosi "Taiwanee Reef" 2+4
Pseudotropheus cyaneorhabdos 1+2
Metriaclima estherae "Minos Reef" MC/OB 2+3 | | do góry | | | | |
| 2013-11-04 18:55:35 | | Felcia
zapaleniec
Ilość postów: 234
Skąd: głównie Wrocław/ czasami Jędrzejów
Dołaczył: 2008-05-16 | @darkon: Nie znam się na zbrojnikach, lecz zawsze wydawało mi się, że pospolity sklepowy kundel to Ancistrus cf. cirrhosus. Strona, na której opieram swoje stanowisko:
http://www.planetcatfish.com/common/species.php?species_id=49 Ancistrus cf. cirrhosus
http://www.planetcatfish.com/common/species.php?species_id=1249 - l 181
Opisany tu l 181 nie przypomina mi sklepowych zbrojników. Ale, jak zaznaczyłam, nie znam się na zbrojnikach, może coś się zmieniło w systematyce, etc. Mógłbyś, proszę, rozwiać moje wątpliwości, co do poprawnej nazwy kundelka? Myślę, że wszyscy forumowicze skorzystają z wyklarowania tej kwestii :).
--
Sprzedam Crossocheilus langei i Hoplosternum littorale. | | do góry | | | | |
| 2013-11-05 16:59:58 | | darkon
zapaleniec
Ilość postów: 856
Skąd: Kielce
Dołaczył: 2011-01-29 | Na www.planetcatfish.com jest sporo nieaktualnych danych, tu jest link http://pleco.com.pl/viewtopic.php?t=699 do bardzo aktualnej bazy zbrojnikowatych. Systematyka zbrojnikowatych jest bardzo zagmatwana i zmienia się z dnia na dzień, w każdym bądź razie popularny zbrojnik sklepowy to na dzień dzisiejszy ancistrus sp. czyli L071, L181, L249, Peppermint Pleco
--
Mbunarium
===
Labeotropheus trewavasae "Thumbi West" 2+4
Chindongo saulosi "Taiwanee Reef" 2+4
Pseudotropheus cyaneorhabdos 1+2
Metriaclima estherae "Minos Reef" MC/OB 2+3 | | do góry | | | | |
| 2013-11-06 07:29:34 | | Felcia
zapaleniec
Ilość postów: 234
Skąd: głównie Wrocław/ czasami Jędrzejów
Dołaczył: 2008-05-16 | Odnoszę wrażenie, że PC śledzi zmiany w taksonomii w mniejszym lub większym stopniu na bieżąco, ale to tylko moja subiektywna ocena, w końcu nie jestem specjalistą .
Mogłabym się pogodzić z utratą zaufania do PC, jednak podane przez Ciebie źródła (forum pleco oraz źródła podane pod artykułem nt. l 181 na tamtejszej stronie) mnie nie przekonały. Dlaczego? Ano zdjęcia. Być może wzrok mi już nie służy tak, jak kiedyś, jednak zamieszczone w tych serwisach zdjęcia l 181 różnią się od mojego obrazu zoologowego kundelka. L 181 jest ciemniejszy, jego barwy są mocniejsze, bardziej wyraziste, biel kropek silnie kontrastuje z ciemnym tłem. Kropki te wydają się być drobniejsze (ale może to tylko takie wrażenie) niż u kundelka, oraz są jakby "bardziej na wierzchu", a u kundla zlewają się one z powierzchnią skóry (nie wiem, czy to, co napisałam, jest zrozumiałe  ).
To wszystko sprawia, że l 181 wygląda "bardziej szlachetnie", od razu widać, że to coś więcej niż jakiś-tam kundel (przynajmniej ja odnoszę takie wrażenie).
--
Sprzedam Crossocheilus langei i Hoplosternum littorale. | | do góry | | | | |
| 2013-11-06 10:26:24 | | darkon
zapaleniec
Ilość postów: 856
Skąd: Kielce
Dołaczył: 2011-01-29 | L181 to takie nie wiadomo co, trudne do sklasyfikowania, prawdopodobnie nie występował nigdy w naturze jako samoistny gatunek, powstał z krzyżówek innych zbrojników najprawdopodobniej doliphterusa i gibicepsa. Co do wyglądu to zwróć uwagę na to, że ryby określane jako Ancistrus sp. często wyglądem różnią się od siebie np. L107 i L71 czy L144 to wszystko to Ancistrus sp. Dlatego dodatkowo rozróżnia się je po L. Miałem z odłowu Ancistrus dolichopterus i kiedy podrosły nie przypominały tych naszych sklepowych, chociaż wygląd jest mylący. L-183 ma w większości przypadków 9 promieni miękkich w płetwie grzbietowej, choć zdarza się że może ich być 10 co go wyróżnia od innych gatunków ancistrusa które przeważnie mają 7-8 miękkich promieni.
--
Mbunarium
===
Labeotropheus trewavasae "Thumbi West" 2+4
Chindongo saulosi "Taiwanee Reef" 2+4
Pseudotropheus cyaneorhabdos 1+2
Metriaclima estherae "Minos Reef" MC/OB 2+3 | | do góry | | | | |
| 2013-11-06 20:54:52 | | Felcia
zapaleniec
Ilość postów: 234
Skąd: głównie Wrocław/ czasami Jędrzejów
Dołaczył: 2008-05-16 | Zgadzam się z tym wszystkim, ale wg mojej subiektywnej opinii ryby oznaczone na pleco.pl jako l 181 są do siebie podobne - jestem w stanie uznać, że reprezentują jeden i ten sam gatunek/ są krzyżówką między tymi samymi gatunkami wyjściowymi. Natomiast ryby sklepowe, które przyjmuję za Ancistrus cf. cirrhosus (za PC) są znacznie (wg mojej oceny) od w/w l 181 odmienne (za to podobne między sobą) - morfologicznie do tego stopnia, że wydaje mi się bardzo mało prawdopodobne, aby reprezentowały ten sam gatunek, co l 181 lub były wynikiem krzyżówki tych samych gatunków wyjściowych, co l 181.
Natomiast wśród sklepowych kundelków nigdy nie spotkałam się z rybami zewnętrznie podobnymi do l 181.
Wiem, że wiele jest ryb Ancistrus sp. oznaczonych kolejnymi numerami i rozumiem to tak, że albo są to nienazwane (tzn. jeszcze nieopisane naukowo) jeszcze gatunki, albo są to krzyżówki między różnymi gatunkami wyjściowymi (jeśli dobrze kojarzę, zbrojniki z rodzaju Ancistrus dość łatwo się między sobą krzyżują).
Jest gdzieś błąd w moim rozumowaniu?
--
Sprzedam Crossocheilus langei i Hoplosternum littorale. | | do góry | | | | |
|
